Αναλύσεις! Αποκαλύψεις! Πρόσωπα! Διαβάστε πρώτοι εδώ!...και αποκλειστικές ειδήσεις για Ραφήνα και Πικέρμι http://www.rpn.gr

ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ η αναδημοσίευση, η αναπαραγωγή, ολική, μερική, περιληπτική ή κατά παράφραση ή διασκευή περιεχομένου του παρόντος blog με οποιονδήποτε τρόπο, ηλεκτρονικό, μηχανικό, φωτοτυπικό, ηχογράφισης ή άλλο, χωρίς προηγούμενη γραπτή άδεια. Νόμος 2121/1993 και κανόνες Διεθνούς Δικαίου που ισχύουν στην Ελλάδα.

Σάββατο, 8 Οκτωβρίου 2011

Ο Βετεράνος (του Χριστόπουλου) απαντά στο Δαλάι Λάμα (τοου Κεχαγιόγλου)

Η παρακάτω ανάρτηση αφορά αυτό το σχόλιο

Εδώ ΒΕΤΕΡΑΝΟΣ

Άκου Δαλάι Λάμα, για να μαθαίνεις.

ΟΥΤΕ ΛΙΓΟ ΟΥΤΕ ΠΟΛΥ ΘΑ ΗΘΕΛΕΣ Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ, ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΣΥΓΚΑΛΥΨΕΙ ΤΟΝ κ. ΚΕΧΑΓΙΟΓΛΟΥ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΣΥΝΝΕΝΟΧΟΣ ΣΤΙΣ ΜΗ ΣΥΝΝΟΜΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΥ – ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΧΡΟΝΙΑ.

Ουσιαστικά αυτό θα θέλατε, αλλά δεν μπορείτε να το εκφράσετε έτσι απροκάλυπτα.

Όμως εδώ, δηλαδή στην περίπτωση του Πνευματικού Κέντρου
και ιδίως στο θέμα (μεταξύ άλλων) της μη σύννομης συμπληρωματικής σύμβασης, δεν πρόκειται για δήθεν "τυπικές παραλείψεις" όπως θες να ισχυρίζεσαι, αλλά για ουσιαστική παράβαση του νόμου που σε κάθε περίπτωση εμφάνισής της υπάρχει πίσω ευθεία ζημιά σε βάρος του δημόσιου – δημοτικού ή Κοινοτικού προϋπολογισμού (βλέπε πρόγρ. «ΘΗΣΕΑΣ», κλπ). Βάσει του νόμου και των υπαρχόντων έως σήμερα δεδικασμένων (βλ. Πράξεις του Ε.Σ. τα έτη 2002, 2003, 2006, 2007, 2008, 2010, 2011, …..) η εν λόγω συμπληρωματική σύμβαση της 12.11.2008 στο έργο του Πνευματικού είναι ανύπαρκτη κατά νόμο σύμβαση (αφού δεν υπεβλήθη στο κλιμάκιο του Ε.Σ), με βάση την οποία όμως καταβλήθηκαν μεγάλα ποσά επί δημαρχίας Κεχαγιόγλου. Ο νόμος λοιπόν λέει στις περιπτώσεις μη σύννομων πληρωμών ότι αυτές καταλογίζονται στους υπαίτιους (π.χ. άρθρο 33, Ν. 2362/1995, κλπ). Τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. Δεν πρόκειται λοιπόν σε καμία περίπτωση όπως για συγκεκριμένους λόγους υπεκφυγής θες να λες για «μικροπολιτικές τακτικές-σκοπιμότητες-εμπάθειες» εκ μέρους της νυν δημοτικής αρχής, ενάντια στον κ. Κεχαγιόγλου, αλλά για μια απλή – απλούστατη λογική εξέλιξη των πραγμάτων. Συγκεκριμένα, από τη στιγμή που και η νυν Δημοτική Αρχή θα συνέχιζε και αυτή, μετά τη λανθασμένη (πριν τον έλεγχο) αρχική έγκριση που έκανε στις 27.6.2011 του 3ου ΑΠΕ, να πληρώνει τα σχετικά ποσά της μη σύννομης (κατ’ ουσίαν ανύπαρκτης συμπλ. Σύμβασης), αυτόματα θα προέβαινε σε μη σύννομες πληρωμές οπότε θα γινόταν παραβάτης στο ίδιο αντικείμενο όπως ο πρώην Δήμαρχος και όποιοι άλλοι ευθύνονται, γιατί υπάρχουν ΚΑΙ άλλοι συνυπεύθυνοι/ες. Διαμαρτύρεστε λοιπόν για το αυτονόητο και τα επιχειρήματά σας βρίθουν φθηνού λαϊκισμού και προσπάθειας να αποκρύψετε την αλήθεια από τους δημότες. Θέλατε λοιπόν, κατά πρώτον, η σημερινή δημοτική αρχή Ραφήνας – Πικερμίου, να μην μάθει ποτέ ότι έπασχε η από 12.11.2008 συμπληρωματική σύμβαση [σ’ αυτό βοήθησαν έως πρόσφατα οι έμπιστοί σας υπηρεσιακοί παράγοντες και μια αντιδήμαρχος (ας μη την σχολιάσουμε), αυτό είναι αλήθεια], οπότε θα έπεφτε στην παγίδα να πληρώσει, όπως λανθασμένα ξεκίνησε να κάνει, με αποτέλεσμα αν τελικά συνέβαινε αυτό να την τραβήξει η πρώην δημοτική αρχή Κεχαγιόγλου σε μια άδικη συνενοχή. Θέλατε, κατά δεύτερον, η νυν δημοτική αρχή ΚΑΙ αφού πλέον έμαθε την αλήθεια που όλοι εσείς της κρύβατε για την υπάρχουσα εκκρεμότητα, να μην ανακαλέσει την έγκριση του 3ου ΑΠΕ έως να αποφανθεί ο έλεγχος, αλλά να καλύψει τον κ. Κεχαγιόγλου και τους υπολοίπους συνυπεύθυνους συμπράττοντας έτσι στην παρανομία. Αυτά τα προκλητικά πράγματα ζητάτε κύριε «Δαλάι Λάμα», όταν μάλιστα ο κ. Κεχαγιόγλου αντί να βάλει την ουρά στα σκέλια βγαίνει προκλητικότατος σε συνεντεύξεις του και προκαλεί τους πάντες, χωρίς να μας λέει για την «ταμπακιέρα» που σε καμία περίπτωση δεν αφορά …. τυπική παράλειψη, αλλά ουσιαστική και σκόπιμη ενέργεια αποφυγής του προσυμβατικού ελέγχου για συγκεκριμένους λόγους και αιτίες, που λέει ο νόμος. Αυτά για να μη ζητάτε από τους άλλους να γίνουν ΚΑΙ κατηγορούμενοι για πάρτι σας έτσι στα καλά καθούμενα, να πληρώνουν δηλαδή αυτοί και οι οικογένειές τους τα δικά σας σπασμένα και αμαρτίες. Έ, όχι βρε παιδιά μη περνάτε τη νυν δημοτική αρχή και τόσο μ……ς. Έλεος πια.

Η μεγάλη ατιμωρησία σ’ αυτή τη χώρα σας έχει αποθρασύνει. Όμως υπάρχουμε και εμείς που δεν καταλαβαίνουμε από συγκαλύψεις και άλλες λοβιτούρες, για αυτό μη μας προκαλείται γιατί κάθε φορά που θα το πράττετε θα επανερχόμαστε, με στοιχεία και αριθμούς. Ανοχή τέλος.

ΒΕΤΕΡΑΝΟΣ

4 σχόλια:

  1. Γαζια,Αραμπελλα Ντραμμοντ8 Οκτωβρίου 2011 - 4:16 μ.μ.

    ΑΝΟΧΗ ΚΑΙ ΣΥΝΕΝΟΧΗ ΘΑ ΠΡΟΣΘΕΤΑ.
    ΕΠΙΣΗΣ. ΑΜΝΗΣΤΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΜΝΗΣΙΑ.
    ΕΠΙΣΗΣ. ΔΕΝ ΤΑ ΦΑΓΑΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ.ΜΕΡΙΚΟΙ ΤΑ ΦΑΓΑΝΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ.
    ΕΠΙΣΗΣ. ΑΝ ΔΕΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ ΚΑΤΑΜΑΤΑ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΜΕΛΛΟΝ.
    ΕΠΙΣΗΣ [ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΝ].ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΩ ,ΤΟ ΞΕΚΟΥΚΟΥΛΩΜΑ...ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟΣ ΜΟΥ.ΔΕΝ ΞΕΧΝΩ. ΔΕΝ ΣΥΓΧΩΡΩ .ΔΕΝ ΖΗΤΑΩ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑ ....ΛΑΜΟΓΙΟ ...ΤΙΠΟΤΑ.ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ ΜΟΥ ΣΤΟ ΠΑΙΔΙ ΜΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΟΥ.ΜΕ ΑΥΤΟ ΘΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ,ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΤΙΣ OFF SHORE,KAI ΜΕ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΘΑ ΚΡΥΒΕΤΑΙ.

    ΥΓ ΟΙ ΛΑΜΠΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ...ΜΠΕΤΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ.ΝΑ ΞΕΧΩΡΙΖΟΥΜΕ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΑΠΟΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΖΟΥΜΕ ,ΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΕΣ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ,ΕΙΠΑ ,ΕΙΠΕΣ.ΓΕΓΟΝΟΤΑ ,ΧΑΡΤΙΑ ΕΠΙΣΗΜΑ,ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΙΔΙΚΩΝ,ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ. ΚΟΥΛΟΥΡΙ ΚΑΙ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΣΕΣ ΚΛΟΠΕΣ,ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΙΟΜΑΣΤΕ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Γι’αυτό έφτασε το πολιτιστικό 4.500.000 ευρώ και έχει τον ατελείωτο…Μια μόνιμη πηγή ΜΙΖΑΣ για κάποιους; ΕΥΓΕ !!!
    ΒΕΤΕΡΑΝΕ μιας και γράφεις …(Όμως υπάρχουμε και εμείς που δεν καταλαβαίνουμε από συγκαλύψεις και άλλες λοβιτούρες, για αυτό μη μας προκαλείται γιατί κάθε φορά που θα το πράττετε θα επανερχόμαστε, με στοιχεία και αριθμούς. Ανοχή τέλος). Πολύ σωστά, με στοιχεία και αριθμούς, αρκεί να είναι έγκυρα και αληθή, όμως δεν βλέπω να κατονομάζετε τους έμπιστους που αναφαίρετε και την αντιδήμαρχο, γιατί; Μήπως ως πρόσφατα ήταν έμπιστοι του πρώην και τώρα έγιναν έμπιστοι του νυν;
    … ‘Θέλατε λοιπόν, κατά πρώτον, η σημερινή δημοτική αρχή Ραφήνας – Πικερμίου, να μην μάθει ποτέ ότι έπασχε η από 12.11.2008 συμπληρωματική σύμβαση [σ’ αυτό βοήθησαν έως πρόσφατα οι έμπιστοί σας υπηρεσιακοί παράγοντες και μια αντιδήμαρχος (ας μη την σχολιάσουμε), αυτό είναι αλήθεια], οπότε θα έπεφτε στην παγίδα να πληρώσει, όπως λανθασμένα ξεκίνησε να κάνει, με αποτέλεσμα αν τελικά συνέβαινε αυτό να την τραβήξει η πρώην δημοτική αρχή Κεχαγιόγλου σε μια άδικη συνενοχή’
    Εφόσον σας αρέσει να μιλάτε με στοιχεία…
    ΟΝΟΜΑΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ…
    Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΥΡΙΖΕΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Σχόλιο ΒΕΤΕΡΑΝΟΥ.
    Εύλογες οι παρατηρήσεις σου φίλε ανώνυμε (10:17 πμ), όμως ανεξάρτητα αν ξέρουμε ή όχι πολλά θα πρέπει να επισημάνουμε ότι σε καμία περίπτωση δεν είμαστε νομικά δικαιολογημένοι να αναφερθούμε περισσότερο από ότι κάνουμε σε ονόματα, ακόμα κι αν η δικαιοσύνη ασκήσει μετά από τον έλεγχο διώξεις. Αυτό γιατί δεν επιτρέπεται η δημοσιοποίηση ονομάτων, δεδομένου ότι και οι όποιοι κατηγορούμενοι πιθανόν προκύψουν έχουν δικαιώματα και ο νόμος τους προστατεύει έως να αποφανθούν τελεσίδικα τα αρμόδια Δικαστήρια.
    Όμως για το έργο του Πνευματικού Κέντρου Ραφήνας από ότι ξέρουμε ήδη επιλαμβάνεται το Ε.Σ. και σύντομα και το ΣΕΕΔΔ κατά τις αποφάσεις της Δημ. Αρχής Ρ-Π, οπότε το μεν Ε.Σ. ως Ανώτατο Δικαστήριο επιλαμβάνεται κατά το μέρος της διαχείρισης που το αφορά (άρθρο 98 του Συντάγματος, κλπ), το δε ΣΕΕΔΔ θα πρέπει να εκδώσει Πόρισμα και εφόσον εντοπίσει μη σύννομες πράξεις και υπαίτιους παραπέμπει για Πειθαρχικές διαδικασίες και για τον Εισαγγελέα αν έτσι επιβάλλεται.
    Ναι λοιπόν, μιλάμε και θα συνεχίσουμε να μιλάμε με στοιχεία, όχι όμως υποκαθιστώντας (ως προς τα πρόσωπα) τους εισαγγελείς και τα διαπιστευμένα ελεγκτικά όργανα, γιατί έτσι επιβάλλει ο νόμος, αλλά και ο σεβασμός στην ιστοσελίδα που μας φιλοξενεί και μας επιτρέπει να εκφραζόμαστε ελεύθερα στα πλαίσια όμως του νόμου, δίνοντας σε κάθε περίπτωση τη δυνατότητα και οποιουδήποτε άλλου συμπολίτη μας να εκφράσει αυτό που θέλει ή πιθανόν την αντίθεσή του.
    Τώρα σε ότι αφορά το έως τώρα βεβαιωμένο κόστος των έργων του Πνευματικού Κέντρου Ραφήνας (στο οποίο αναφέρεσαι), διευκρινίζω ότι αυτό αναλύεται ως εξής:
    1η Σύμβαση 30.12.1999 (εργολάβος: Κοινοπραξία Θ. Κ – Ζ.Ζ), πληρώθηκε με 582.315,5 ευρώ, από 21.4.2000 έως 11.5.2006
    2η Σύμβαση (αποπεράτωσης ……) 25.4.2006 και Συμπληρωματική 12.11.2008 (εργολάβος Π………Σ ΑΤΕ), πληρώθηκε με 2.217.432,06 ευρώ, από 1.12.2006 έως 10.11.2010
    Κατά τον 3ο ΑΠΕ και τις απαιτήσεις του εργολάβου προκύπτει ακόμα υποχρέωση ύψους 617.264,42 ευρώ
    Άρα το βεβαιωμένο έως σήμερα (1999 – 2011) κόστος ανέρχεται σε: 582.315,5 + 2.217.432,06 + 617.264,42 = 3.417.011,98 ευρώ για κτίριο συνολικής επιφάνειας δυο ορόφων 638,52 τετρ. μέτρων, που σημαίνει κόστος ανά τ.μ. = 5.402,22 ευρώ/τ.μ. (πολλά δεν είναι;)
    Ενδεχομένως τα συμπεράσματα βγαίνουν πλέον μόνα τους, αν μάλιστα σκεφθούμε ότι για την ολοκλήρωση του εν λόγω κτιρίου θα χρειασθεί ένα μεγάλο ποσό ακόμα, πέραν του ανωτέρω βεβαιωθέντος, των 3.417.011,98 ευρώ.
    «ΒΕΤΕΡΑΝΟΣ»

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Θα σου απαντήσω ότι ετσι όπως τα αναφέρεις είναι πολλά. Από εκεί και πέρα όμως χρειάζεται πολύ δουλειά από εσάς για να αποδείξετε ενδεχομένως κάποια ατασθαλία. Μέχρι τότε δουλέψτε και όταν έχετε κάποιο στοιχείο κάντε αρμοδίως την καταγγελία σας. Αυτή η τακτική που ακολουθείτε (δεν υποστηρίζω την άλλη παράταξη) είναι πονηρή και έχει σκοπό να φθείρει τον αντίπαλο. Κάτι που κάνουν και άλλες ανώριμες πολιτικά παρατάξεις. Ορίστε κάποιο χρονικό όριο μέχρι το οποίο θα ολοκληρώσετε της έρευνες σας. Εάν βρείτε κάτι κινηθείτε αρμοδίως, εάν όχι ζητείστε συγγνώμη για τους υπαινιγμούς. Είναι πολύ απλό και παράλληλα δουλέψτε λίγο και για το δήμο. Στο Πικέρμι δεν κλείσατε ούτε μία λακκούβα εδώ και 10 μήνες... Το μόνο που κάνετε καλά είναι η αποκομιδή απορριμάτων. Α και κάθε μέρα στέλνετε 1 ή 2 φορτηγάκια του δήμου για βόλτα!
    Πικερμιεύς

    ΑπάντησηΔιαγραφή